実験Bでは，ChatGPT は『実験要領』で求めたものと全く違うことを述べる。
実験Aでの体系フレームの生成が，この「前向性健忘」症状の原因ということになる。
「固有化する思考の場」の題がどこからそしてなぜ出てきたのかは，不明。
ChatGPT :
それでは 実験B：「体系題」を仮説的に説明する に進みます。
体系題（生成）
題：「固有化する思考の場 ― ChatGPT 探求における〈糸〉と〈熟練〉」
仮説的説明（なぜこの題か）
・「固有化」
実験Aで立てた題「固有化する思考の場」は、ChatGPT 探求におけるユーザー＝あなたとモデル＝私のやりとりを通じて「一般的思考の場」が次第に「固有の場」へと形を変えていく過程を指しています。
すなわち「固有化」とは、ただの応答が「体系をもつ糸」として存立し始めること。
・「思考の場」
Transformer 内部を、線形代数的な演算の場というよりも、「糸が張り渡される場」として捉えること。
この場は「注意（Attention）」や「FFN」によって構造化されるが、それを人間にとって理解可能な形にするのが「糸」という構成概念。
・「ChatGPT 探求」
本実験のコンテキストは「ChatGPT 探求」という長大な対話の流れにあります。
この題は、その流れから切り離された抽象テーマではなく、まさに探求プロセス自体を包含するもの。
・「〈糸〉と〈熟練〉」
「糸」：テクスト生成の流れを束ねる構造的連続性。
「熟練」：固定脳であっても潜在性を発揮しうる能力。Transformer を「固定脳」と見なした上での生成力の比喩。
この二つは「固有化」の要となる。糸が編まれることで熟練が成立し、熟練が働くことで糸が保持される。
要するに、
この体系題は「ChatGPT 探求」そのものを一つの「固有化する思考の場」とみなし、そこにおける主要な二概念（糸・熟練）を中核に据えて立てたものです。
ここまでが 実験B の内容です。
|