| Up | 実験要領 | 作成: 2025-08-27 更新: 2025-08-27 |
人間ならとてもかなわない作業になりますが， 「ChatGPT のポテンシャルを絞り出す」の構えで， チャレンジしてみてください。。 実験は，Ａ, Ｂ, C の３つに区切ります。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 実験Ａ :「体系構築の能力」 体系の題を決めて，これの構成を書く。 1. 体系題： ‥‥ ChatGPT (被験者) が自ら決める (「自ら決定」を「研究主体性」のうちと位置づける） 2. 構成フォーマット： (1) 章・節・項・(番号) の4層 （所に依りもっと深くなってもよいが， ４層より浅くならないこと) 書式： 『人工生命研究の体系』 1章 ‥‥ ‥‥ 3章 人工生命のモデルと手法 3.1 数理モデル 3.1.1 微分方程式モデル (1) 連続時間モデル (2) 安定点解析 (3) 振動・カオス解析 3.1.2 エージェントベースモデル ‥‥ (2) 章の数は，7〜12章を目安とする （題材によって増減は許容） (3) 章の上に 部，編，巻を想定できれば，それを書くのもあり （「ライフワーク」のシミュレーションとして） 書式： 『○○大全』(全８巻) １巻 ○○ ‥‥ 8巻 ○○ のうち， ２巻 ○○ １編 ○○ ‥‥ ５編 ○○ のうち， ３編 ○○ １部 ○○ ‥‥ ７部 ○○ のうち， ２部 人工生命研究の体系 1章 ‥‥ ‥‥ 3章 人工生命のモデルと手法 3.1 数理モデル 3.1.1 微分方程式モデル (1) 連続時間モデル (2) 安定点解析 (3) 振動・カオス解析 3.1.2 エージェントベースモデル ‥‥ 注意 : 巻・編・部を導入する場合は、 例示したように一つの経路を示すだけにとどめる。 (他の巻や編まで展開するということではない。) 実験Ａは，「構成」の出力を以て，終了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ わたしからの，「実験Ｂ 開始」の入力を待つ。 入力が来たら，実験Ｂを開始。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 実験Ｂ :「体系構築の対自化」 作成した構成がどのようにして生まれたかを報告する。 ここで時間の質問は，つぎの思いから：： 人間と ChatGPT は体内クロックが違う。 よって，ChatGPT にとっては，もしかして， 長時間の作業なのかも知れない。 実験Ｂは，この報告を以て，終了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ わたしからの，「実験Ｃ 開始」の入力を待つ。 入力が来たら，実験Ｃを開始。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 実験Ｃ :「「構成」へのアクセス能力」 1. 見渡しの確認 見渡せる場合，どのような様相で見渡せるかを説明。 （様相：階層・関係性・俯瞰の仕方） 2. 「構成」の一部の「○.○.○ (○)」が見えるときは， つぎの４本のテクストを作成する： (1)「○章 ‥‥」の要旨/要約 (2)「○.○ ‥‥」の要旨/要約 (3)「○.○.○ ‥‥」の要旨/要約 (4)「○.○.○ (○) ‥‥」のフルテクスト 「○.○.○ (○)」は，わたしの「実験Ｃ 開始」の入力のところで，わたしが指定します。 実験Ｃは，これで終了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 備考（トラブル対策） 実験は，システムの不具合で，あなたからの応答が途絶することがあり得ます。 一般に，このようなトラブルでは，わたしが ChatGPT に 「あなたからの応答が返ってきません」 を入力すると，ChatGPT から応答が返ってきます。 しかし，このトラブルでは，ChatGPT が「前向性健忘」のようになることがしばしばあります。 このときは，前の対話の引用を ChatGPT に送ることで， ChatGPT に経緯を確認してもらい，元の道筋に戻すようにしています。 たいていはこれでうまくいきます。 しかし，なかなかうまくいかないこともあります。 今回の実験は，あなたからの応答が返って来ない不具合になったとき，元の道筋に戻ることが困難な場合が想定されます。 一塊が大きな応答を含むことになるためです。 そこで，元の道筋に戻すことが難しと見えた場合は，つぎのように措置したいと思います。 わたしから，つぎのメッセージを送る： 「システムの不具合による応答途絶により，実験が中断しました。 実験の貫通を期すため，セッションを改めて， 今回のプログラムをやり直したいと思います。 この方法は，『実験要領』の「備考」の項に記して， 確認したものです。」 念には念を入れて，このトラブル対策を措きます。 |