Up | 国立大学の法人化とは何か : おわりに | 作成: 2015-03-14 更新: 2015-03-14 |
ところでこれは,2012-10-20 のテクスト追加を最後に,4年半近くほったらかしのままになっていた。 いま退職が目前になり,この論考を宙ぶらりんのままにしておくのはぐあいが悪い。 ということで,ここに「閉め」のテクストをつくることにした。 大学教員は,「法人化」の意味を未だよく捉ることができていない。 これは,巧みな文言で「法人化」の意味を隠蔽してきた行政文書の勝利ということになる。 巧みな文言とは? 「改革」の文言である。 「法人化」の意味は,「これまで時間給制でやってきた組織を,出来高払い制にする」である。 これ以上でも以下でもない。 しかし,「出来高払い」の含蓄は,広く深い。 この含蓄の広さ深さが,「法人化」の意味を「出来高払い制への移行」以上に見せてしまう。 「時間給制」は,組織論から出てくる。 「出来高払い制」は,経済原理から出てくる。 国立大学の「時間給制」は,国立大学が国策でつくったものであることによる。 「国立」は,「経済原理度外視で立てる」を含意する。 実際,国立大学の授業料は,1971(昭和46)年までは年1万2千円,1962(昭和37)年までは9千円というふうに,当時においてもひどい採算割れの額に設定されていた。 この国立大学に対し,もう「国立」を言っている時代ではないとして,経済原理で立つものしようというのが,「法人化」である。 時間給制を出来高払い制に変えることを「改革」と称するときのその「改革」は,教育・研究の改革ではなく「財政改革」である。 この単純なロジックが,存外理解されていないのである。 「財政改革」である「法人化」は,「教育・研究改革」の粉飾が施される。 このとき,粉飾する者は,自分では粉飾だとは思っていない。「改革」だと思っている。 「改革」のことばで自分で自分を騙すことになるのは,なぜか。 大学は,「中期計画・中期目標」で「短期成果」「目に見える成果」づくりを宣言し,宣言したことを行わねばならない。 このメカニズムにより,「短期成果」「目に見える成果」をコンスタントに捻出していかねばならない。 「成果」は,その都度,新しいものでなければならない。 この「新しい」に,「改革」のことばをあててしまう。 実態は,「新しい装いを捻出する」である。 「新しい装いを捻出する」は,「改革」ではない。 大学は,「短期成果」「目に見える成果」をコンスタントに捻出していかねばならない。 こうして,大学は,新しいもの捻出の螺旋運動に取り込まれていく。 これから脱ける運動ベクトルは,自分の内にはない。 ただし,一般に,<生きる>はこの種の螺旋運動に取り込まれるようになっている。 系とは,そういうものである。 (「原発はやめられない」が,わかりやすい例である。) 粘菌の集団は,螺旋運動をつくって上昇し,螺旋の柱が高く細くなり,ついに自重を保てなくなって倒れるまで,螺旋運動をやめることができない。 「出来高払い」制は,定めても直ぐには始められない。 組織がこれに慣れるまでの時間を,斟酌しなければならないからである。 いま,国立大学法人法が制定された 2003年から10年を過ぎて,布石もほぼ打ち終わり,「出来高払い」制を軌道に乗せる段階に入った。 これが,「法人化」の現状況である。 |