Up 「強力なリーダシップ/寡頭支配」を科学する 作成: 2007-06-27
更新: 2007-06-27

    「自分の政権の恒久化を図って，任期延長・情報操作をはじめとする自陣を有利にする法律づくりを，恣意的に進める。」
    ──これをよその出来事 (例えば，アフリカとかユーラシアの国の出来事) として聞いたり見たりするとき，わたしたちはそれを未熟/低劣な精神文化によるものとして，軽蔑の念を抱く。 同時に，こんなことは，自分のところには起こらないと思う。こんなことが起こらない地に生を得て，幸いだと思う。

    しかし，法人化の国立大学における「学長派による学長任期延長や選挙方法自陣有利化の規則化」は，まさにこんな出来事である。
    しかも，教員の中からこれを行う者が現れ，そして彼らを支持する教職員が多数派を形成した。

    精神構造においては，国立大学は，自由主義・デモクラシーをいただく「先進国」よりもアフリカやユーラシアの「後進国」の方に近かった。
    このことが，国立大学の「法人化」で暴露された。


    従来「大学の権力的支配」は，サヨク系の言論で「悪党政治の陰謀」のように描かれるものであったが，国立大学のいまの寡頭支配は，教員の中から起こったものである。しかもあるところでは，彼らはサヨク的なスタンス (「正義のスタンス」) をとる者たちであった。

    したがって，いまの国立大学における「強力なリーダシップ/寡頭支配」の問題は，サヨク的なもの言いの「悪者」とか「愚者」の話で片づけられるものではない。
    いま彼らを批判する者も，立場が転ずれば同じことをする者であるかも知れない。


    自由主義・デモクラシーの立場は，寡頭支配を危険なものと見なす。
    組織に発生する癌のようにとらえる。

    国立大学にいま起こっている寡頭支配に対し，大学人はこれを正しく理解し，これに対処できるようにならねばならない。
    そしてそのために，「強力なリーダシップ/寡頭支配」を科学することが必要になる。
    「強力なリーダシップ」の名を用いた寡頭支配が現実になる条件は何か？
    寡頭支配の精神構造は？
    寡頭支配の病理は？
    ──が，研究されねばならない。