そう思うのは，そう思うように洗脳されてきているからである。 北極海の氷の減少は，氷の生成の減少である。 ここで氷を生成するものは， ──海域に降った雪は，消える。 よって，氷の生成の減少は，氷域に降る雪の減少が元である。 氷域に降る雪の減少は，氷域の面積の減少とスパイラルを形成する：
翻って，氷域の面積の定常は，氷域の面積と氷域に降る雪量の平衡を意味している。 氷域の面積の減少は，この平衡が壊れたということである。 氷域の面積と氷域に降る雪量の平衡を壊したものは？ 「降雪雲の生成が減少──晴れの時 (日照時間) の増加)」を考えることになる。 晴れが増えて降水が減る──これは「砂漠化」ということである。 北極海の氷が減少には，「北極海の砂漠化」の見方が立つ。 「雲ができない」は，どんなメカニズムか？ これはわからない。 ペンディングである。
一方，「降雪雲の生成が減少」も，「氷域の面積が減少」とのスパイラルを考えられないことはない──無理矢理の感じになるが：
北極海だと，氷域の周辺部分──海域を臨むところ──が，これに相当する。 氷域の縮小・後退は，この領域の減少になる。 よって，降雪雲の生成の減少になる。 |
「CO2排出地球温暖化」イデオロギー